7. Ceza Dairesi 2012/27547 E.,  2012/30718 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1618 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın beraatine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve katılma talebi karara bağlanmayan ... vekilinin temyize hakkı olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında ismi geçen ve hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilen ... hakkındaki evrakın sonucuna göre hakkında kamu davası açıldığı takdirde her iki dava dosyasının birleştirilerek karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması yasaya aykırı olup,
Hükümden sonra, 05/07/2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 43.maddesiyle değişik 1618 sayılı Yasanın 30.maddesi uyarınca, sanığın eylemine uygulanabilecek müeyyidenin idari para cezasına dönüştürüldüğü cihetle, 5326 sayılı Kanunun 24. maddesi gereğince idari yaptırımın mahkeme tarafından uygulanacağı gözetilerek bu hususun mahallinde değerlendirilmesinin gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, 06.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.