7. Ceza Dairesi 2012/2666 E.,  2013/15297 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 556 Sayılı KHK'ye muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında açılan davada inceleme tarihi itibariyle her ne kadar zamanaşımı dolmuş ise de, derhal beraat kararı verilmesi hali söz konusu olduğundan tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Atılı eylem 01.01.2009 tarihinde 5252 sayılı kanunun geçici 1.maddesi ile TCK.nun 5 ve 2.maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılmış ve bu nedenle el konulan eşya da suç konusu olmaktan çıkmıştır. Hüküm tarihi itibariyle söz konusu eşyanın bulundurulmasının bizatihi suç olduğuna ilişkin bir yasal düzenleme de bulunmamaktadır.
Açıklanan bu gerekçelerle, sanığın beraatine ilişkin hüküm yerinde ise de, dava konusu eşyanın iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükmün 2. fıkrasından " taklit ürünler ile sanığın işyerinde ele geçirilen diğer ürünlerin bu şekilde piyasaya sürülmesi kamu güvenliği ve insan sağlığı açısından sakıncalı olduğundan bu ürünlerin TCK.nun 54.maddesine göre müsaderesine," kısmının çıkarılarak, yerine "suç oluşturmayan fiilden dolayı taklit ürünler ile sanığın işyerinde ele geçirilen diğer dava konusu eşyanın sanığa iadesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.07.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.