7. Ceza Dairesi 2012/23373 E.,  2013/4379 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ...`ın beraatine, diğer sanıkların hükümlülüklerine, tedbire çevrilerek 25 gün süreyle ikamet ettikleri Yeşilyurt ilçesinde umuma açık yerlere gitmekten yasaklanmalarına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi idare vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
I-Şikayetçi idare vekilinin, sanık ...'a yönelik temyiz incelenmesinde;
UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık ...'ın hükümden sonra 23.11.2010 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte, bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK.nun 64.maddesi gereğince anılan sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞÜRÜLMESİNE,

II-Şikayetçi idare vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ...'e yönelik temyizi ile sanıklardan ..., ..., ...'nın temyizlerine yönelik incelemede;
Sanıkların üzerine atılı suçtan doğrudan zarar gören Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'na (Tarım ve Köyişleri Bakanlığı) duruşma günü bildirilip davaya katılma olanağı tanınmadan yokluğunda yargılamaya devamla 5271 sayılı CMK.nun 234/1b-1. maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı olup, şikayetçi idare vekili ile sanıklar ..., ... ve ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin hükmün istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.