7. Ceza Dairesi 2012/22765 E.,  2013/20963 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan dava nedeni ile gerekçeli kararda sanığın eyleminin karşılıksız yararlanma suçunu oluşturmayacağı açıklanmış ise de hüküm fıkrasında bu suçtan açılan dava nedeni ile ilgili bir karar bulunmadığından bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık tarafından kullanılan şifre çözücü kartın bireysel amaçlı kullanım için katılan şirketten abonelik sözleşmesi kapsamında alındığı ve sanığın eyleminin ilk bakışta bu suçu oluşturmadığı anlaşıldığından hakkında derhal beraat kararı verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın katılan .. .Platform İletişim Hizmetleri A.Ş. ile yapılan sözleşmeye aykırı olarak konutunda kullanmak üzere abonelik sözleşmesi ile teslim aldığı cihaz vasıtasıyla işyerinde ... TV yayınlarını gösterime sunduğu iddiasıyla açılan davada, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığından katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.11.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.