7. Ceza Dairesi 2012/21671 E.,  2013/23393 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bandrolsüz veya bandrol yükümlülüğüne aykırı olarak bir eseri satma, dağıtma, ticari amaçla satın alma
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve müdahale talebi reddedilen müşteki ...'nın hükmü temyize hakkı bulunmadığından, anılan idare vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Herhangi bir suçtan sabıkası bulunmayan sanığın ikamet ettiği evde Cumhuriyet Savcısının yazılı emri ile terör suçu nedeniyle yapılan arama sırasında dava konusu CD'lerin ele geçtiği, sanığın aşamalardaki savunmasına ısrarla yakalanan CD'lerin kendisine ait olmadığını ve Ankara ilinde birlikte çalıştığı ... isimli arkadaşının emaneten bıraktığını savunduğu, ... hakkında yapılan adres araştırması sonucunda Amasya Merkez Komutanlığında asker olduğunun belirlenmesine rağmen Amasya İl Merkez Jandarma Komutanlığından araştırıldığı, tanığın bulunamaması üzerine karara etkili olmayacağı gerekçesiyle dinlenmesinden vazgeçilerek hüküm kurulduğunun anlaşılması karşısında, sanığın beyanlarında ismi geçen ... dinlenmeden ve sanığın suça konu CD'leri ticari amaçla bulundurduğuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilip tartışılmadan eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Sanığın sabıkasız olduğu, suçtan dolayı meydana gelmiş ölçülebilir bir maddi zararın bulunmadığı ve sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının ertelenmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesinin gerekmesi,
3- Sanık hakkında suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5101 sayılı yasa ile değişik 5846 sayılı Yasanın 81/1-9-a maddesi ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 5846 sayılı yasanın 81/4. maddesi hükümlerinin karşılaştırılarak lehe olan kanun hükmünün belirlenmesi ile sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Gün adli para cezasının beher gün karşılığının 20 TL olarak belirlenmesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 230/2-c ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 04.12.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.