7. Ceza Dairesi 2012/21414 E. 2013/13079 K. — Yargıtay Kararı
7. Ceza Dairesi 2012/21414 Esas 2013/13079 Karar 13.06.2013
7. Ceza Dairesi 2012/21414 E., 2013/13079 K.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine, ertelemeye, denetim süresine tabi tutulmalarına, müsadereye ve iadeye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede, Hükmü temyiz etmiş bulunan müşteki gümrük idaresi vekili, hakim tarafından görülerek, 27.08.2010 tarihinde havale edilen dilekçe ile temyiz isteğinden vazgeçtiğinden bu yönden İNCELEME YAPILMASINA YER OLMADIĞINA, Sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede, Sanıkların CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına müessesine engel hallerinin bulunmaması, sanık ...`ın savunmasında, zararı karşılamak istediğini beyan etmesi, Bitlis Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2009 tarih ve 2009/858 sayılı kararı ve sanık ... aracında 237 karton, sanık ... ’in aracında 546 karton bandrolsüz sigara ele geçmesi hususları ile sanıkların sadece kendi araçlarında ele geçen bandrolsüz sigaralardan sorumlu tutulması gerektiği nazara alınarak;her sanık için araçlarında ele geçen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamı ayrı ayrı belirlenip, bu tutarların kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9. madde fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, kamu zararının sanıklar tarafından giderilmediğinden bahisle ve başka bir gerekçede gösterilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Kabule göre, Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğine yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.