7. Ceza Dairesi 2012/1873 E.,  2012/2237 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Markalar kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraatine, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Usulüne uygun olarak düzenlenmiş bir dilekçe ile ya da temsilcisi aracılığıyla duruşmada sözlü beyanda bulunarak katılan sıfatını almayan şikayetçi ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu parfümlerin 5324 sayılı Kozmetik Kanununun 6. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere yetkili mercie gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 Sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, taklit olarak üretildiği tespit edilen dava konusu parfümlerin 5324 sayılı Kozmetik Kanununun 6. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere yetkili mercie gönderilmesine karar verilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.