7. Ceza Dairesi 2012/18209 E.,  2013/23760 K.

MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın beraatine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Açılan davadan haberdar olduğu halde davaya katılma talebinde bulunmayan şikayetçi ... meslek birliğinin temyize hakkı bulunmadığından vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma ve temyize hakkı bulunmayan şikayetçiler ... ve ... vekilinin vaki temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
3- Katılma talebi reddedilen ... vekilinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı CMK'nun 260/1.maddesi gereğince, katılma kararı kaldırılmak suretiyle, katılma talebi reddedilen şikayetçi ...'ın atılı suçtan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyize hakkı bulunduğu gözetilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.