7. Ceza Dairesi 2012/17077 E. 2013/14013 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2012/17077 E. 2013/14013 K. — Yargıtay Kararı

7. Ceza Dairesi 2012/17077 Esas 2013/14013 Karar 13.06.2013
7. Ceza Dairesi 2012/17077 E.,  2013/14013 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Görevsizlik

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan inceleme de,
Açılan davanın niteliğine göre Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun suçtan doğrudan doğruya zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumunun hükmü temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
16.11.2009 günlü duruşmada sanığın cezalandırılması isteminde bulunan şikayetçi vekiline katılma hakkının hatırlatılmaması nedeniyle, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan şikayetçi vekilinin CMK 260/1.maddesine göre temyize hakkı olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığın aşamalardaki savunmalarında davaya konu eşyayı 27/05/2009 tarihinde Suriye'den satın aldığını beyan etmesi ile söz konusu tarihte Suriye ülkesinden giriş yaptığının anlaşılması karşısında,dava konusu eşya yolcu beraberi eşya statüsünde olup, ticari mahiyette de bulunmadığı ve ithalinin de yasak olmadığı gözetilerek sanığın atılı suçtan beraati ile dava konusu eşya yönünden de, 11.04.2013 tarih ve 28615 sayılı Resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı yasanın 12.maddesi ile değişik 4458 sayılı yasanın 235 maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere gümrük idaresine gönderilmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Kabule göre de,
16.11.2009 günlü duruşmada sanığın cezalandırılması isteminde bulunan şikayetçi vekiline katılma hakkının hatırlatılmaması,
Yasaya aykırı, müşteki idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/06/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın