7. Ceza Dairesi 2012/1022 E.,  2013/5592 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Emniyet güçlerince yapılan istihbari çalışmalar sonucunda, sanık ...'nın bir kısım kişilerle birlikte, teşekkül halinde kaçakçılık suçunu işlediğinin öğrenilmesini müteakip Adana Sulh Ceza Mahkemesinin 28.08.2008 tarihli kararı ile CMK'nun 135. maddesi kapsamında iletişimin tespiti kararı verilmesi ile sanığın da aralarında yer aldığı bazı şahısların telefonlarının dinlendiği ve ileşitimin tespiti sırasında 24.09.2008 tarihinde sanık ...'nın kaçak 1988 adet uyarıcı hap, 495 adet jel ve 36 adet makyaj malzemesi ile yakalanmasını müteakip, bu olay nedeniyle adı geçen sanık hakkında, Adana 1. Asli Ceza Mahkemesinde 26.09.2008 tarihli iddianame ile kaçakçılık suçundan incelememize konu olan bu kamu davasının açıldığı, sanık ... ile ...'in 29.09.2008 tarihinde Adana merkez otogarında 3912 adet cinsel uyarıcı hap ile yakalanmaları üzerine bu ikinci olay nedeniyle de adı geçenler hakkında Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinde 2008/1082 esas sayılı dosya üzerinden de ayrı bir kamu davasının açıldığı, yargılama esnasında haklarında tefrik kararı verilen sanıklar ... ve ...'nın 02.01.2009 tarihinde bir kısım kaçak uyarıcı cilsel hap ile yakalanmaları üzerine de, teşekküle katıldıkları telefon dinlemeleri ile tespit edilen aralarında sanık ...'nın da yer aldığı 6 sanık hakkında önceki 24.09.2008 ve 29.09.2008 tarihli olaylardan da bahsedilmek suretiyle 23.01.2009 tarihli iddianame ile de sanıkların örgüt kurarak kaçakçılık suçunu işledikleri iddası ile ayrı bir kamu davasının da açıldığı cihetle,
Sanık hakkında Adana 1. Asliye Ceza Mahkemesinde yukarıda belirtilen iddianamelerle açılan kamu davalarının akıbeti araştırılarak belirtilen davalar sonuçlanıp kesinleşmiş ise dosyaların celp edilerek bu dosya içerisine konulması, kesinleşmemiş ise inceleme konumuz olan iş bu dava ile birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanık ...'nın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.02.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.