7. Ceza Dairesi 2011/8451 E.,  2012/959 K.

Yoklama kaçağı kalmak suçundan sanık ...'un 6217 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1111 sayılı Askerlik Kanununun 89. maddesi gereğince 250 Türk lirası idari para cezası ile cezalandırılmasına dair Kağızman Sulh Ceza Mahkemesinin 23.05.2011 tarihli ve 2010/586 Esas, 2011/319 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Kağızman Asliye Ceza Mahkemesinin 31.05.2011 tarihli ve 2011/88 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06.07.2011 gün ve 37979 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 18.08.2011 gün ve KYB. 2011-252383 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 1111 sayılı Kanunun 6217 sayılı Kanunla değiştirilen 89. maddesinde "Barışta, kabul edilebilir bir özrü olmaksızın, yoklama kaçaklarından birlikte son yoklamaya tabi oldukları doğumluların yurt genelinde normal sevk yılı içindeki son kafilesi gönderilmiş bulunanlar için, son kafilenin gönderilmesi tarihinden itibaren dört ay içinde gelenler ikiyüzelli, yakalananlar bin; dört aydan sonra bir yıl içinde gelenler beşyüz, yakalananlar ikibin; bir yıldan sonra gelenler yediyüzelli, yakalananlar üçbin Türk lirası idari para cezasıyla cezalandırılırlar..." hükmünün yer aldığı ve sanığın, birlikte son yoklamaya tabi olduğu doğumluların yurt genelinde normal sevk yılı içindeki son kafilesinin gönderildiği 20.02.2008 tarihi ile yoklama için başvurduğu 02.09.2009 tarihi arasında bir yıldan fazla süre geçmesi sebebiyle sanık hakkında 750 Türk lirası idari para cezasına, hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma istemine konu edilen kararda belirtilen eylemin oluşabilmesi için son yoklama hususunda geçerli bir tebligatın bulunmasının gerektiği, sanığa son yoklamasını yaptırmak için askerlik şubesine başvurmasına dair tebligatın 5837 sayılı Yasanın geçici 42. maddesi gereğince 13.02.2009 tarihinde yapıldığı ve yasal süre olan 3 ay içerisinde son yoklamasını yaptırmak için askerlik şubesine başvurmasının gerektiği, mevcut olayda sanığın 02.09.2009 tarihinde son yoklamasını yaptırmak için askerlik şubesine başvurması nedeniyle 1111 sayılı yasanın 89. maddesi kapsamında 4 ay içerisinde başvurduğu ve bu nedenle mahkeme uygulaması doğru olduğundan, yerinde görülmeyen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 01.02.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.