7. Ceza Dairesi 2011/6805 E.,  2013/2208 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanıkların hükümlülüklerine ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ile ...’in temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Dava konusu nakil vasıtası atların teminatla iade edilmesine rağmen hüküm fıkrasında atların müsaderesine karar verildiği halde, müsaderelerinin gerçekleşmesi halinde yatırılan teminatların sanıklara iade edilmesi gerektiğinin gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı kanunun 8.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, ... ile ... hakkında kurulan hükmün 12. bendine "atların müsaderesi gerçekleştiği taktirde yatırılan teminatın sanıklara iadesine, müsaderesinin gerçekleşmemesi halinde teminatın hazineye irat kaydına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.