7. Ceza Dairesi 2011/3402 E.,  2011/3802 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Hükümlü lehine düzenleme bulunmadığından yeniden karar verilmesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarında da belirtildiği gibi, 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Yasasının 305.maddesinde kesin olarak belirtilen hükümler ile re'sen temyize tabi bulunan hükümlere ilişkin istisnalar hariç, olağan yasa yollarından olan temyiz incelemesinin yapılabilmesi için bir temyiz davası açılmış olmalıdır. Yargılama hukukunun temel prensiplerinden olan "davasız yargılama olmaz" ilkesine uygun olarak temyiz davası kendiliğinden açılmaz, bu konuda bir isteğin bulunması gereklidir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca, 5320 sayılı Yasanın 8/2 maddesi uyarınca, yeni yasalar gözetilerek lehe yasanın tespiti yönünden yeniden değerlendirme yapılması için dosyanın mahalline iade edilmesi sonucu, yerel mahkemece duruşma açılarak verilen yeni hükmün önceki ile aynı veya değişik olması, hüküm olduğu ve önceden verilenin geçerliliğini kaldırarak onun yerine geçtiği gerçeğini değiştirmeyecektir.
Bu açıklamalar karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca iade üzerine verilen 24.11.2005 gün ve 2005/985 esas, 2005/1023 karar sayılı hüküm, yasa yollarına başvurma hak ve yetkisi bulunan kişilerce temyiz edilmediğinden ve re'sen de temyize tabi bulunmadığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.