7. Ceza Dairesi 2011/28 E.,  2013/3725 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2813 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın temsilcisi olduğu ... İn. Taah. Tic. A.Ş'ye katılan Telekomünikasyon Kurumu'nca şirketin ... A Blok 5 nolu cad. No:l/4 adresinde kurulmak ve kullanılmak üzere telsiz kullanılması için izin verildiği, 26/04/2006 tarihinde kurum görevlileri yaptıkları kontrolde şirketin adresini yıllar önce terk ettiği ve telsizlerin de bu adreste bulunmadığının tespit edildiği, sanığın hakkında kamu davası açıldıktan sonra suça konu telsizlerin devri hususunda katılan kurumun Mersin Bölge Müdürlüğü'nden izin alarak devredilmesinin suçun oluşumunu engellemediği cihetle, sanığın suç tarihi itibariyle anılan şirketin temsile yetkili kişi olup olmadığı ticaret sicilinden araştırılması, şirket adına katılan kurumdan alınan telsiz izin belgelerinin ne zaman verildiğinin sorulup belge örneklerinin getirtilmesi ve suç tarihinin belirlenmesi bakımından şirketin söz konusu telsizlerin yerini hangi tarihte değiştirdiğinin araştırılması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.