7. Ceza Dairesi 2011/2169 E.,  2012/30741 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5411 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tediye fişlerinde, mudiler adına atılan sahte imza ile mudilerin imzaları karşılaştırılarak, imzaların benzetilmiş ve aldatıcı olması halinde nitelikli zimmet suçunu oluşturabileceğinin tartışılmaması, aleyhe temyiz talebi olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, eylemi TCK.nun 53/1.maddesinde sayılan hak ve yetkilerden birini kötüye kullanmak suretiyle işlendiğinin kabulü ile TCK'nun 53/5 maddesi uyarınca sanığın cezasının infazından sonra işlemek üzere ayrıcı 6 yıl 3 ay süre ile TCK.nun 53/1-a maddesinde sayılan hak ve yetkileri kullanmasından yasaklanmasına karar verilmiş ise de, bankada servis görevlisi olarak çalışan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/5.maddesinde düzenlenen güvenlik tedbirinin uygulanamayacağının dikkate alınmaması,
Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, "Sanık hakkında 53 (1) fıkrada sayılan hak ve yetkilerden birinin kötüye kullanılması suretiyle suç işlediği ve hapis cezasına mahkum edildiği nazara alınarak, 5237 SY.TCK 53 [5] maddesinin uygulanmasına ve bu kapsamda sanığın cezanın infazından sonra işlemek üzere, takdiren 6 YIL 3 AY SÜRE İLE BU HAK VE YETKİLERİN SANIKÇA KULLANILMASININ YASAKLANMASINA" ibarelerinin hükümden çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.12.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.