7. Ceza Dairesi 2011/12539 E.,  2013/12621 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ...'ın beraatine diğer sanığın hükümlülüğüne, ertelemesine, müsaderesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükmün üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
Ceza mahkemelerinin kararlarını, yargı çevresi içinde bulundukları asliye ve ağır ceza mahkemeleri nezdinde ki Cumhuriyet Savcıları tarafından tefhim tarihinden itibaren 1 ay içinde temyiz edilebileceklerinden 05.02.2009 tarihli hükmü süresinden sonra 26.06.2009 tarihinde temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi oybirliğiyle REDDİNE,
2) Katılan vekilinin beraat eden sanık ...'a ilişkin temyizleri üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle ONANMASINA,
3) Sanık ...'ın aracının müsaderesine ilişkin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın değeri ve miktarı ile sanığa ait araçta gizli bölme bulunmaması itibariyle müsadere koşulları oluşmayan nakil aracının iadesi yerine yazılı gerekçeyle müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322 nci maddesi uyarınca hüküm fıkrasının 8 bendinde yer alan "Sanığın suça tahsis ettiği ve suçta nakil vasıtası olarak kullanılan ... plaka sayılı aracın 5237 sayılı yasanın 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine "kısmı çıkarılarak, yerine "nakil vasıtası kullanılan ... plaka sayılı aracın iadesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.06.2013 günü oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Gümrükler Genel Müdürlüğü'nün 18157 sayı ve 22.07.2008 tarihli yazısı ile eşyanın müsaderesinin mümkün olmaması halinde gümrüklenmiş değer ya da kaim değeri eşit tutarda zararın sanıktan tahsili ile kamu zararının karşılanacağı benzer dosyalarda bildirilmiş olaması nedeniyle mevcut davada da suç eşyasına el konulmuş ve zoralımına karar verilmiş olmasına göre zoralım nedeniyle idarenin zararı olmamasına rağmen “zararın giderilmediği” gerekçesiyle ayrıca CMK 231/9.fıkraya göre tazminatın denetim süresince de giderilmesi mümkün olduğundan CMK 231.maddenin uygulanmaması usul ve yasaya aykırı olup hükmün bozulması yerine çoğunluğun sanık ... yönünden verdiği düzeltilerek onama kararına katılmıyorum.