7. Ceza Dairesi 2011/11904 E.,  2013/3873 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 2813 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Adli emanetin 2007/809 sırasına kayıtlı fatura hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Her ne kadar sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan müşteki Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunun duruşmadan haberdar edilmeyerek 5271 Sayılı CMK.nun 234/lb-l. maddesine muhalefet edilmesi bozmayı gerektirmiş ise de, sanığa isnat olunan 3'er aylık dönemler halinde kuruma satış bildiriminde bulunmamak suçunun karşılığı olan 2813 sayılı Kanunun 29.maddesinin 3.fıkrası delaletiyle 32.maddesinin, hükümden sonra 10.11.2008 tarihli mükerrer Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5809 sayılı kanunun 66.maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olduğundan ve anılan madde fıkrasındaki eylem için yeniden bir düzenleme yapılmaması sonucu eylemin yaptırımsız kaldığı gözetilerek yapılan incelemede, Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müşteki vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.