7. Ceza Dairesi 2011/10964 E.,  2013/4685 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğe, ertelemeye, hak yoksunluğuna

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yediemine teslim edilen dava konusu tüpler hakkında mahkemesinde her zaman karar alınabileceği gözetilerek yapılan incelemede, Sanığın bayilik sözleşmesi olmadığı halde hak sahibi firmanın tüplerini bulundurmak şeklindeki eyleminin 08/02/2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 68. maddesi ile değişik 1705 sayılı Kanunun 6.maddesi uyarınca idari para cezasını gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 24. maddesi uyarınca idari para cezasının miktarına göre aynı Yasanın 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında ilgili kişiye İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28/02/2013 günü oybirliğiyle karar verildi.