7. Ceza Dairesi 2010/8901 E.,  2012/472 K.

Marka hakkına tecavüz suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda Tekirdağ Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 10.07.2009 tarihli ve 2009/4593 soruşturma, 2009/1839 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı itirazın reddine ilişkin mercii ÇORLU Ağır Ceza Mahkemesi başkanınca verilen 25.09.2009 tarihli ve 2009/726 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.06.2010 gün ve 40081 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 05.07.2010 gün ve KYB. 2010-160776 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın dükkanında 01.07.2009 tarihinde yapılan aramada müştekiler ... ve ... Spor Ürünleri San ve Tic. A.Ş. adına tescilli marka ve logoların kullanıldığı 10 adet formanın ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, ibraz edilen delillerin 28.01.2009 tarihli ve 27124 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 5833 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kararnamede Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 3.maddesiyle değişik 556 sayılı Markaların Korunması Hakkındaki Kararname'nin 61/A maddesi uyarınca yargılama yapılması için kamu davasının açılmasını gerektirir nitelikte bulunduğu gibi bu delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeksizin, itirazın kabulü ile kamu davasının açılmasına karar verilmesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Çorlu Ağır Ceza Mahkemesinin 25.09.2009 gün 2009/726 değişik iş sayılı kararının CMK.nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 18.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.