7. Ceza Dairesi 2010/6383 E.,  2013/865 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğe, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
7201 sayılı Yasa'nın 16. maddesinde, "Kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır." şeklinde; yine anılan yasanın 22. maddesinde, "Muhatap yerine kendisine tebliğ yapılacak kimsenin görünüşüne nazaran onsekiz yaşından aşağı olmaması ve bariz bir surette ehliyetsiz bulunmaması lazımdır." şeklinde düzenlemeler yer almaktadır.
Yargılama aşamasında, sanık adına CMK'nun 195. maddesi uyarınca çıkartılan duruşma gününü bildirir ve bireysel kaçakçılıktan ön-ödeme önerisini içerir davetiye "aynı adreste hazır olan amcasının oğlu ... imzasına tebliğ edildi" şeklindeki şerh ile tebliğ edilmiş ise de, tebligat evrakında adı geçen şahsın tebligatı almaya ehil olup olmadığının ve aynı adreste sanık ile birlikte ikamet edip etmediğinin belirtilmemiş olması nedenleriyle;
1-Sanığın gıyabında yargılama yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2-Usulüne uygun şekilde ön-ödeme önerisinde bulunulmadan yargılamanın sonlandırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.