7. Ceza Dairesi 2010/3924 E.,  2012/32547 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraatlerine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmü temyizinin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ... ve ... hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA, II-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen hükmü yönelik temyizinin incelenmesinde; Hakkında icra takibi yapılan borçlu ...'ın banka hesabına 25.08.2005 tarihinde 9250 YTL para girişi olduğu halde banka çalışanı olan sanıklar tarafından icra müdürlüğüne gönderilen 21.09.2005 ve 12.10.2005 tarihli yazılarda hangi nedenle olursa olsun para olmadığının bildirilmesinin gerçeğe aykırı beyan niteliğinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanıkların beraatine hükmedilmesi, Yasaya aykırı katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 22.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.