7. Ceza Dairesi 2010/3788 E.,  2012/17205 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 4926 sayılı Yasanın 34.maddesinde öngörülen 30 günlük yasal önödeme süresi beklenmeksizin iddianame düzenlenerek dava açıldığı ve yargılamada bilirkişi raporları ile CİF değer belirlendikten sonra düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasındaki gümrüklenmiş değerin daha lehe olduğu gözetilerek, bu değer esas alınarak sanığa yeniden usulüne uygun şekilde ön ödeme önerisinde bulunulup sonucuna göre karar verilmesi gierektiği gözetlimeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2- Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin,5271 sayılı CMK.nun 231.maddesindeki koşulların oluşup oluşmadığı tartışılmadan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.