7. Ceza Dairesi 2010/3462 E.,  2012/29342 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 1072 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülüğüne, zoralıma ve işyerinin kapatılmasına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Adli para cezasına hükmedilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak; 5728 sayılı Kanunun 325.maddesiyle 1072 sayılı Kanunun 2.maddesi yeniden düzenlenmiş olup, yeni düzenlemede işyerinin kapatılması cezasına yer verilmediği düşünülmeden ve ayrıca aynı maddede müsadere hükmü yer almadığı halde, TCK.nun 54.maddesi gereğince müsadereye hükmolunması yerine 1072 sayılı Kanunun 2/2.maddesi gereğince müsadereye ve işyerinin kapatılmasına hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyip 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "işyerinin bir daha açılmamak üzere kapatılmasına" ibaresinin çıkartılmasına yine hüküm fıkrasının 3/e bölümünün çıkartılıp yerine, "Suçun işlenmesinde kullanılan ve emanete alınan dava konusu eşyanın TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine" ibaresinin eklenmesine karar verilmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.