7. Ceza Dairesi 2010/3355 E.,  2012/30215 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülüğe, müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Cumhuriyet Savcılığınca sanıklardan ...'ya 1.8.2006 tarihinde diğer sanık ...'e ise 27.2.2007 günü yapılan, dava konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin 3 katının esas alındığı ön ödeme önerisinin sanıklar tarafından yerine getirilmediğinden bahisle kamu davası açıldığı mahkemesince sanıkların gümrüklenmiş değerin 3 katı tutarında Adli para cezası ile müteselsilen cezalandırılmalarına karar verildiği anlaşılmakla, dosya içeriğine göre suçun toplu olarak işlendiği anlaşılmakla sanıklara yeniden, eşyanın gümrüklenmiş değerinin 4.5 katı tutarında ön ödeme önerisi yapılarak ve ödenmesinden müteselsilen sorumlu olacakları hususu da ihtar olunarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Uygulamaya göre;
Bireysel kaçakçılık suçundan sanıkların ayrı ayrı para cezasından sorumlu oldukları halde müteselsilen sorumlu tutulmaları,
Nedenleri yasaya aykırı, sanıkların ve katılan temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.