7. Ceza Dairesi 2010/2500 E.,  2012/33528 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
İTİRAZ EDEN : Turan BAŞ
SUÇ : İdari para cezasına itiraz
HÜKÜM : İtirazın reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İtiraz yolunu da kapatacak şekilde verilen, temyiz isteğinin reddine dair 19.09.2008 gün ve 2008/287 sayılı karar usul ve yasaya uygun bulunmadığından, anılan karar kaldırılarak, 26.06.2008 günlü karara yönelik olarak yapılan incelemede;
14.04.2011 gün ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6217 sayılı yasanın 27.maddesi ile değişik 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29.maddesi uyarınca, idari para cezasına itiraz üzerine sulh ceza mahkemelerince verilen kararlara karşı itiraz edilmesi mümkün olup, kararın temyizi kabil olmadığından, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek gereği mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.