7. Ceza Dairesi 2009/4834 E.,  2011/16275 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay C.G.K.nın 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru yönteminin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.
Sanığın gıyabında verilen 23.05.2007 tarihli red kararında, kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı ve başvuru yönteminin açıkça gösterilmediği ve gönderilen davetiyenin de anılan hususları içermediği anlaşılmakla 12/06/2007 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilip, mahkemenin RED kararı kaldırılarak,13.03.2007 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın nevi ve miktarına, zoralımına karar verilen eşyanın belirlenen değerine göre 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2/A-c ve 3/B madde ve fıkraları ile değişik HUMK.nun 427 ve 1412 sayılı CMUK.nun 305/1.maddelerine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddeleri uyarınca sanığın temyiz isteminin REDDİNE, 21.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.