7. Ceza Dairesi 2009/3561 E. 2011/16046 K. — Yargıtay Kararı
7. Ceza Dairesi 2009/3561 Esas 2011/16046 Karar 21.09.2011
7. Ceza Dairesi 2009/3561 E., 2011/16046 K.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1163 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Hükümlülüğüne
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... müdafiinin 22.02.2007 tarihinde tefhim edilen kararı 01.03.2007 havale tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği, temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. 1-Sanıklardan ... müdafiine tefhim edilmekle hükmün esasını oluşturan kısa kararda 25'şer günlük hapis cezası 5237 sayılı yasanın lehe olduğundan bahisle aynı yasanın 51/1-a maddesi uyarınca para cezasına çevrilip hükmün kesin olduğu belirtildiği halde, gerekçeli kararda hapis cezasının 5237 sayılı yasanın 50/1-d maddesi gereğince mahkum olunan cezanın bir katı olan 1 ay 20 gün süre ile eğlence yerlerine gitmekten yasaklanması cezasına çevrilip temyizi kabil olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmek suretiyle hükmün teşvişi, 2-Suçun şikayete tabi olmadığı bu nedenle sanık hakkında 5560 sayılı yasa ile değişik 231. Maddenin uygulama koşulları bulunmadığından takdiren uygulamaya yer olmadığına dair karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı Yasanın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının olanaklı hale gelmesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile bir cümle eklenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK.nın 7. maddesi gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının yasal koşullarının oluşup oluşmadığının mahkemesince saptanarak sonucuna göre uygulama yapılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı yasanın 8/2. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanıklar ... ve ...'a 1412 sayılı CMUK.nın 325. gereğince SİRAYETİNE, 21.09.2011 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu kararı dosyanızda kullanın
Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.
İnternet sitemizde gizliliğinizi koruyabilmek ve size daha iyi bir deneyim sunmak için sınırlı sayıda çerezler yer alır. Kullandığımız çerezler hakkında daha fazla bilgi edinmek için Çerez Politikamıza bakın.