7. Ceza Dairesi 2009/3280 E.,  2012/23498 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık müdafiisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1-Aynı bankanın aynı şubesinde işlem yetkilisi bulunan sanığın bu görevi sırasında 8 aylık bir süreç içinde işlediği zimmet eylemlerinin tümü bir suç sayılıp eylem sayısınca teselsül hükümlerinin uygulanması yerine iki ayrı suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Zimmet suçu banka aleyhine işlenen bir suç olup, mudilerin zararları bankaca karşılandığından olayda suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen müşteki ...'nin davaya müdahale hakkı bulunmadığı gözetilmeden katılma isteğinin kabulüyle katılan sıfatının verilmesi,
Kabule göre de;
3-Hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinde tayin olunan temel hapis cezasının yanında öngörülen gün adli para cezasının Türk Lirasına çevrilmeyerek infazda karışıklık yaratılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.