7. Ceza Dairesi 2009/18659 E.,  2012/6321 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Soruşturma evresinde, suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı yasanın 34.maddesi uyarınca sanığa tebliğ edilen ödeme önerisi üzerine anılan maddedeki 30 günlük süre beklenmeden dava açılmış olup, yasa ile konulmuş sürenin sanığın iradesi ile değiştirilemeyeceği gözetilerek, sanığa yeniden ödeme önerisi tebliğ edilip, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, gerekçesi de gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, araç sahibi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
65.377,66 TL için sanığa ön ödeme çıkartılmış, yargılama aşamasında tespit edilen gümrüklenmiş değer ise 71.174,31 TL olup azı ödemeyenin çoğu ödemeyeceği ve dosyanın inceleme tarihine kadar da herhangi bir ödeme yapılmamış olması karşısında çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.