7. Ceza Dairesi 2009/17376 E.,  2012/27612 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4389 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne, kamu hizmetlerinden yasaklanmasına, kanuni kısıtlılık altında bulundurulmasına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Fotokopiden ibaret banka teftiş raporu ve ekindeki belgelerin aslı ya da onaylı örnekleri dosyaya getirtilmeden, sözü edilen belgelerin hükme esas alınması,
2-Zimmet nedeniyle bankanın uğradığı zararın ödettirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, hukuk mahkemelerinde dava konusu olabileceği de gözetilmeden, zararın talep tarihinden itibaren hesaplanacak kanuni faizi ile birlikte ödettirilmesine hükmolunması,
3-Mudi ... hakkında iddianame ile dava açılmadığı halde, bu mudi yönünden oluşan zimmet miktarını banka zararına dahil eden bilirkişi raporunun esas alınması suretiyle ve bu miktar için ek iddianame düzenlettirilmeden karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.