7. Ceza Dairesi 2008/9238 E.,  2010/17037 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1163 sayılı yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen kooperatif yönetim kurulu üyesinin katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi, davaya katılmasına karar verilmesi de temyize hak kazandırmayacağından, katılan vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİ ile sanık temyizine göre yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK'nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinin 5, 6 ve 14. fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.