7. Ceza Dairesi 2008/6146 E.,  2010/16748 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Mahkemenin görevsizliğine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın, dava konusu bir kilogram çay ve 10 kilogram şekeri, gümrük işlemlerine tabi tutmadan yurda getirdiği gerekçesiyle, müsadere davası açılmış olup, tüm dosya içeriğine göre, belirlenen gümrük kapısından olay gününde yolcu olarak yurda giriş yapan sanıkta ele geçen yolcu beraberi eşyanın ithalinin yasak olmadığı gibi, ticari miktar ve mahiyette de bulunmadığı cihetle; hükümden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasanın 6.maddesi gereğince gümrük idarelerince gümrük vergilerinin iki kat alınmasını gerektirir yaptırıma dönüştüğü ve vergilerin ödenmesi halinde, eşyaların sahibine iadesinin öngörüldüğü gözetilerek; 5607 sayılı Yasadaki anılan düzenlemenin sanık yararına olması nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 7.maddesi uyarınca yeniden bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, dava konusu eşya yönüyle 5607 sayılı Yasanın 6.maddesi ve gümrük mevzuatı çerçevesinde işlemlerin gümrük idaresince yerine getirilmesine, 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.