7. Ceza Dairesi 2008/13950 E.,  2011/19007 K.

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na aykırı davranmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8.fıkrası uyarınca 3 yıllık denetim süresi getirilmesine ve yükümlülüklere hükmedilmesine yer olmadığına dair, Bakırköy 3.Çocuk Mahkemesinin 04/03/2008 tarihli ve 2007/681 esas, 2008/288 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 27.08.2008 gün ve 45185 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2008 gün ve KYB. 2008/178443 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar" başlıklı 230.maddesi uyarınca herhangi bir hüküm kurmadan doğrudan, aynı Kanun'un 231.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde,
2- Sanığa isnat olunan eylemin ön ödemeye tabi olmadığı gözetilmeksizin ön ödeme tebliğinde bulunulmasında,
3- Sanığa yapılan ön ödeme tebliği sonrası 10 günlük süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma talebinde belirtilen 2. ve 3. sıradaki nedenler sonucu itibariyle yasaya aykırılık oluşturmadığından bu nedenlere yönelik talebin REDDİNE,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği 1 nolu neden yönünden yerinde görüldüğünden Bakırköy 3.Çocuk Mahkemesi'nin 04.03.2008 gün ve 2007/681 Esas, 2008/288 Karar sayılı kararının CMK'nun 309/4-c maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince düşünülmesine, 31/10/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.