7. Ceza Dairesi 2008/13529 E.,  2011/17026 K.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36.maddesine aykırılıktan ... hakkında Ankara Trafik Tescil Şube Müdürlüğünce 08.06.2006 tarihli ve EC 310844 sayılı trafik ceza tutanağı ile uygulanan 206,00 Yeni Türk Lirası idari para cezasına yapılan itirazın reddine dair, ANKARA 6.Sulh Ceza Mahkemesinin 25.04.2008 tarihli ve 2008/648-858 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 01.07.2008 gün ve 37540 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 24.07.2008 gün ve KYB. 2008-148338 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre; mahkemesince, aracın malikinin itiraz eden ... olduğu ve ehliyetsiz kişiye araç kullandırttığının anlaşıldığından bahisle itirazın reddine karar verilmiş ise de, itiraz edenin başvuru dilekçesinde ileri sürdüğü Ankara 19.Noterliğinin 19.07.2005 tarihli ve 16629 yevmiye numaralı satış sözleşmesi ile aracı Ahmet Ataseven'e sattığı hususunun araştırılmadığı gibi, bu konunun Kadıköy Kaymakamlığı emniyet Müdürlüğünün 16.04.2008 tarihli ve 13326 sayılı yazısından da anlaşıldığı cihetle, noterden yapılan satış sözleşmesinin, aracın tescil plakasına işlenmemesinden dolayı ...'nın sorumlu tutalamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara Trafik İşlerine Bakmakla Yetkili 6.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 25.04.2008 gün ve 2008/648 D.İş Karar sayılı kararının CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 10.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.