7. Ceza Dairesi 2008/11792 E.,  2010/3245 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4320 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülüğüne

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, gerek yüze karşı, gerekse gıyapta verilen hüküm ve kararlarda, başvurulacak yasa yolunun, süresinin, başvuru yapılacak merci ile başvuru şeklinin belirtilmesi zorunluluk bulunması karşısında; 23.11.2006 tarihli hükümde, başvuru yapılacak merci ile başvuru şekli, açıkça gösterilmediğinden, sanığın 04.12.2006 tarihli temyiz talebinin süresinde yapıldığı kabul edilip, mahkemenin 04.12.2006 gün ve 2006/85-197 sayılı RED kararı kaldırılarak, 23.11.2006 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın nev'i ve miktarına göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 3/B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nın 305/1.maddesi uyarınca hükmün temyizi kabil bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi uyarınca sanığın temyiz talebinin REDDİNE, 01.03.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.