7. Ceza Dairesi 2007/7039 E.,  2010/2858 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan davanın önödeme nedeniyle ortadan kaldırılmasına, Sanık ...`un hükümlülüğüne, müsadereye ve iadeye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan idare vekilinin sanık ...'a yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 17.06.2003 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte olan ve lehe hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı gerçekleştiğinden hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, bu sanığa ait kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1.madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince müsaderesine, 33 RH 727 plaka sayılı nakil aracının ve önödemeye konu paranın sahiplerine iadesine,
II-Katılan idare vekilinin sanık ...'a yönelik temyizine gelince;
5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.