7. Ceza Dairesi 2007/2832 E.,  2010/6372 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Toplu kaçakçılık HÜKÜM : Hükümlülüklerine ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.11.2006 gün ve 2006/213 Esas, 229 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde başvurulabilecek yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şekli tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmelidir. Temyiz konusu kararda başvuru merci ve şekli gösterilmediği, çıkarılan tebligat üzerinde anılan hususları içeren meşruhat da bulunmadığı bu suretle sanık ... yönünden kararın kesinleşmediği sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla redde dair Hakkari Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20.01.2006 gün ve 2004/272E.-2005/361K.sayılı ek kararının kaldırılarak anılan mahkemenin 18.11.2005 tarihli kararına yönelik yapılan inceleme; Sanıklar ..., ... yönüyle; suç tarihi olan 07.11.1999 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde, sanıklar yararına hükümler içeren 765 sayılı TCK.nun 102/4.ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşınn süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan ve sanık ... yönünden ise suç tarihi olan 07.11.1999 günü itibariyle hüküm Tarihinde sanık lehine olan 5237 sayılı TCK' nın 66/2. ve 67/4. maddesinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı gerçekleştiğinin gözetilmemesi nedeniyle hükmün 5320 sayılı yasanın 8.maddesi gereğince yürülükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı sebebiyle anılan yasa maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu kaçak olduğu anlaşılan hayvanların 5607 sayılı yasanın 13. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK. nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 05.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.