7. Ceza Dairesi 2005/17101 E.,  2007/672 K.

213 sayılı kanuna muhalefetten sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair ORDU 1.Asliye Ceza Mahkemesi’nden verilen 20.7.2005 tarihli hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 9.12.2005 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü:
1-647 sayılı yasanın 4. maddesinde yer almayan ve 5237 sayılı TCK.nun 50.maddesinde yer alan seçenek yaptırımların hükümlü hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmadan yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 4667 sayılı yasayla değişik 164.maddesinin son fıkrasına yanlış anlam verilerek, tayin olunan vekalet ücretinin katılan idare yerine vekile verilmesi,
Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.