7. Ceza Dairesi 2005/15983 E.,  2010/6385 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına,eşya ve araçların iadesine.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen Tekel vekilinin müdahilliğine karar verilmesi temyize hak vermeyeceğinden vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Katılan ... vekilinin temyizine gelince;
a) Haklarında görevi kötüye kullanmaktan dava açılan sanıklar ... ve ... ile hakkında bireysel kaçakçılık suçundan dava açılan ... hakkındaki davaların, zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair hüküm yerinde görüldüğünden katılan vekilinin bu sanıklara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
b)Dosya kapsamına göre diğer sanıklara yükletilen eylemlerin sübutu halinde fiilin teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturacağı ancak bu suçun da zamanaşımını kesen son işlemlerden itibaren tüm sanıklar hakkında dava zamanaşımının dolmuş olduğu gözetilerek el konulan eşyaların iadesi veya müsaderesi konusunda yapılan incelemede;
Yabancı menşeili giyim eşyaları ile, bilirkişi ve trafik kayıtlarına göre kaçak olmadığı anlaşılan 06 ... 286, 27 ... 217, 34 ... 285, 34 ... 43, 34 ... 481, 34 ... 462, 34 ... 04 plakalı araçların iadesine ilişkin karar yerinde ise de;
I-Tüpraş raporuna göre yabancı menşeili olma ihtimali bulunan motorin için faturayı düzenleyen firmanın yetkilisinin dinlenerek fatura muhteviyatı eşyayı nereden satın aldığı sorulup zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması ile var ise ilgili gümrük idarelerinden gümrük giriş beyannamesi tüm ekleriyle birlikte getirtilip dosyadaki tüm belgeler konusunda bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

2-İadesine karar verilen diğer araçların yurda nasıl girdiği teker teker araştırılarak millileştirmeye yönelik faaliyetler de belirlendikten sonra sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm tesisi
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.04.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.