(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2013/9513 E.,  2013/11362 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, kira paralarının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibine yönelik itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 79.902,43 TL alacak üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmiş, karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında 01.01.2010 başlangıç tarihli, üç yıl süreli kira sözleşemesinin imzalandığı hususunda uyuşmazlık yoktur. Davacı alacaklı, davalı borçlu aleyhine takip başlatarak 2011 yılı Ekim, Kasım, Aralık, 2012 yılı Ocak, Şubat, Mart aylarına ait kira alacağını talep etmiş davalı borçlu kısmi itirazda bulunarak taşınmazın 03.02.1012 tarihinde tahliye edildiğini, anahtarın ise 07.02.2012 tarihinde notere teslim edildiğini beyan etmiştir.Noter emanet teslim tutanağı ise 10.02.2012 tarihinde davacı şirkete tebliğ edilmiştir. Bu durumda kiralananın 10.02.2012 tarihinde tahliye edildiğinin kabulü gerekir. Mahkemece bu husus gözönünde bulundurularak tahliye tarihine kadar olan kira paraları yönünden itirazın kaldırılmasına muaccel olan kira paraları ise tahliyeden sonraya ait tazminat hukukuna ilişkin istek olduğundan, bu nedenle bu kısım hakkındaki istemin yargılamayı gerektirdiğinden bahisle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve İİK.nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 01/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.