6. Hukuk Dairesi 2012/5912 E. 2012/8804 K. — Yargıtay Kararı :: Hukuk Asistan
Yargıtay Kararı

6. Hukuk Dairesi 2012/5912 E. 2012/8804 K. — Yargıtay Kararı

6. Hukuk Dairesi 2012/5912 Esas 2012/8804 Karar 12.06.2012
6. Hukuk Dairesi 2012/5912 E.,  2012/8804 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması - Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlular hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlular tarafından yasal süresinde itiraz edilmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılması ve %40 icra tazminatı isteminde bulunmuştur. Mahkemece davalı ... hakkındaki davanın reddine, davalı ... hakkındaki davanın kabulü ile itirazın kaldırılması ve kiralanandan tahliyesine karar verilmiş, karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere ve kararın dayandığı gerekçeye göre davalı ... vekilinin alacağa yönelik temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı vekilinin tahliyeye yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı 14.02.2011 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde 2011 yılı Ocak, Şubat ve Haziran ayı kira bedeli olarak aylık 1500.-TL'den toplam 4900.-TL'nın tahsilini istemiş, borçluya 13 Örnek ödeme emri 17.02.2011 tarihinde tebliğ edilmiş, borçlular tarafından süresinde yapılan itiraz üzerine alacaklı icra mahkemesinden borçluların itirazlarının kaldırılması ve%40 icra tazminatı isteminde bulunduğu halde mahkemece dava dilekçesinde tahliye talebi olmadığı gözetilmeden talep aşılarak tahliyeye karar verilmesi doğru değildir. Kaldı ki, İİK.'nun 269/1. maddesinin yollamasıyla Borçlar Kanunun 260. maddesindeki 30 günlük süre beklenmeden 14.03.2011 tarihinde açılan davada süresinde değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1 no'lu bentte yazılı nedenlerle alacağa yönelik hüküm kısmının ONANMASINA, 2 no'lu bentte yazılı nedenlerle davalı borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile kararın tahliyeye ilişkin kısmının BOZULMASINA, onanan kısım için aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 12.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu kararı dosyanızda kullanın

Hukuk Asistan ile Yargıtay, Danıştay ve emsal kararlarında gelişmiş arama yapın; kararları dosyalarınıza ekleyin, UYAP ve UETS entegrasyonuyla işlerinizi tek yerden yönetin.

Bize yazın