(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/1505 E.,  2012/5405 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın iptali

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, itirazın iptali ve icra tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine,davacı aleyhine kötüniyet tazminatına karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı vekilinin kötüniyet tazminatına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Davacı, davalı hakkında ödenmeyen kira bedellerinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptaline ve icra tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Davalı vekili,davalının kiracı olmadığını, kiracının dava dışı ... Tekstil ve Turizm Madencilik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olduğunu, davalının bu şirketin yetkilisi ve ortağı olduğunu belirterek davanın reddine ve davalı lehine icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davalının kiracı olmadığı, kiracının dava dışı şirket olduğu gerekçesiyle husumet yokluğundan davanın reddine,davalı lehine kötüniyet tazminatı verilmesine karar verilmiştir. İtirazın iptali davalarında borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu, takibinde kötüniyetli ve haksız görülürse alacaklı tazminata mahkum edilir. Ancak, mahkemece dava esasa ilişkin nedenlerle değil,usulü nedenlerle reddedilmiştir. Bu nedenle davacı aleyhine kötüniyetli takip yaptığından bahisle davacının kötüniyet tazminatına hükmedilmesi doğru değildir.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ;Yukarıda 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davacının kötüniyet tazminatına ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün kötüniyet tazminatına hasren BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.