6. Hukuk Dairesi 2011/8868 E.,  2011/15271 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi(icra)

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmemesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece tahliyeye karar verilmesi üzerine karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı,12.7.2010 tarihinde başlatmış olduğu icra takibinde, aylık 350 TL’den 2010 yılı Haziran ayı kirasından bakiye 300 TL ve 2010 yılı Temmuz ayı kirası 350 TL olmak üzere toplam 650 TL'nin tahsili ve tahliye isteminde bulunmuştur. Ödeme emrinin davalı borçluya 22.7.2010 tarihinde tebliği üzerine borçlu itiraz etmemiştir. Mahkemece,30 gün içinde borç ödenmediğinden İİK'nun 269/a maddesi gereğince kiralananın tahliyesine karar verilmiştir. Ancak davalı borçlu temyiz dilekçesine eklediği 13.8.2010 tarihli makbuz ile icra müdürlüğüne 850 TL ödediğini,30 gün içinde borç ödendiğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle kararın bozulmasını istemiştir. Dairemizce verilen geri çevirme kararı üzerine 13.8.2010 tarihli ödeme makbuzu gönderilmiş ise de makbuz mahkeme üst yazısı ile gönderilmemiştir. Mahkemece, 13.8.2010 tarihli ödeme belgesinin araştırılması,takip konusu döneme ilişkin bir ödeme var ise davanın reddine karar verilmesi gerektiğinden kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ;Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.