6. Hukuk Dairesi 2011/7012 E.,  2011/12878 K.

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılmış olan icra takibine davalı borçlunun itirazı üzerine davacı alacaklı İcra Mahkemesine başvurarak itirazın kaldırılmasını, kiralananın tahliyesini ve inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Mahkemece itirazın kısmen kaldırılmasına ve tazminata mahkum etmiş tahliye talebinin ise reddine karar verilmesi üzerine karar davalı borçlu tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçelere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalının alacağa yönelik temyiz itirazlarına gelince; davacı alacaklı kesinleşen kira tespit kararına göre 156123 TL ödenmeyen kira farkının tahsili amacıyla 08.01.2010 tarihinde takip başlatmıştır. Davalı süresindeki itirazında ödeme savunmasında bulunmuş ve takip konusu alacağa ilişkin 117000 TL kira bedelini davacı alacaklının hesabına yatırdığını belirtmiştir. Nitekin 08.01.2010 tarihinde davacının hesabına 117 000 TL havale edildiği anlaşılmaktadır. Nitekim bu husus davacının ve mahkemenin kabulündedir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş davalının hesabına yapılan 117.000 TL ödemenin dikkate alınarak bunun mahsup edilmesi, ve kalan miktar üzerinden itirazın kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken bu husus göz ardı edilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değlidir. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 24.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.