6. Hukuk Dairesi 2011/6846 E.,  2011/11122 K.

MAHKEMESİ : Şişli 1. İcra Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatılan icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz edilmeyerek takibin kesinleşmesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesinden tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Takibe dayanarak yapılan 01/03/2010 başlangıç tarihli ve iki yıl süreli kira sözleşmesinin ön yüzünde kiracı olarak .... Eşya San. Tic. İhr. Promosyon Hizm. Ltd. Şti. gösterildiği halde ikinci sahifenin imza bölümünde kiracı olarak....'nın imzasının bulunduğu, ayrıca şirket adı ve kaşesinin bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda kiracının... olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece davanın husumet nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmadığından kararın bozulması gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18/10/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.