6. Hukuk Dairesi 2011/5358 E.,  2011/9648 K.

MAHKEMESİ :Kadıköy 4.İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :3.6.2010

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, ödenmeyen kira alacağı, aidat ve diğer giderlerin tahsili için yapılan icra takibine kısmi itirazın kaldırılması istemidir. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçelere göre davalıların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davalı müteselsil kefil ...'in sorumluluğu kira sözleşmesine göre kira borcunun ödenmemesi ile sınırlı olduğu halde, aidat ve doğal gaz giderlerinden de sorumlu tutulması doğru değildir. 3- Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin 6. maddesinde zamanında ödenmeyen kira bedellerine aylık %10 gecikme cezası uygulanacağı kabul edilmiştir. Sözleşmede açıkça kararlaştırılmadıkça kira bedelleri için kabul edilen gecikme cezası, süresinde ödenmeyen aidat ve doğal gaz giderlerine uygulanamaz. Bu nedenle mahkemece, davalıların sorumlu olduğu kabul edilen aidat ve doğal gaz giderleri için de yıllık %120 (aylık %10) oranında gecikme faizine hükmedilmesi hatalıdır. Karar bu nedenlerle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda 2. ve 3. bentte yazılı nedenlerle davalıların temyiz itirazının kabulü ile kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.9.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.