6. Hukuk Dairesi 2011/1792 E.,  2011/5147 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Sulh Mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar dairemizin 29.11.2010 gün ve 2010/8540 Esas 2010/12957 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle reddine karar verilmiş idi. Bu kararın tashihen tetkiki davalı tarafından süresi içinde istenilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Önceki kararımızda, hükmün davalı vekiline 06.04.2010 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin 03.05.2010 tarihinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinin yasal sekiz günlük temyiz süresi geçtikten sonra verildiği gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş idi. Ancak dosya arasındaki belgelerden 06.04.2010 tarihinde davalıya tebliğ edilen belgenin duruşma zaptı olduğu, gerekçeli kararın davalı vekiline 26.04.2010 tarihinde tebliğ edildiği, bu nedenle davalı vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu bu defaki incelemeden anlaşılmakla davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairemizin temyizin reddine ilişkin kararının kaldırılmasına karar verildi. Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin incelenmesine geçildi: Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir. SONUÇ: Davalının karar düzeltme isteğinin kabulü ile dairemizin 29.11.2010 gün ve 8540-12957 sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin kararının kaldırılarak mahalli mahkemenin 10.03.2010 gün ve 2009/1767 Esas - 2010/493 Karar sayılı kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına, 21.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.