(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2009/9938 E.,  2010/1525 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmediğinden mahkemece 16.04.2009 tarih ve 2008/1564 - 1889 sayılı kararla temyiz dilekçesi reddedilmiş, red kararı davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Uyuşmazlık, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar temyiz isteminde bulunan davalılar vekiline 03.03.2009 tarihinde tebliğ olunmuş, temyiz dilekçesi sekiz günlük yasal süre geçirildikten sonra 12.03.2009 tarihinde verilmiş olduğundan mahkemece 16.04.2009 gün ve 2008 / 1564-1889 sayılı ek karar ile süre yönünden temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Mahkemenin temyiz isteminin reddi kararı davalılar vekiline 30.06.2009 tarihinde bizzat tebliğ edilmesine karşın bu karara ilişkin temyiz dilekçesi HUMK’nun 432 / 5. maddesi gereğince yasal yedi günlük temyiz süresi geçirildikten sonra 09.07.2010 tarihinde verilip kaydettirildiğinden davalılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edenlere iadesine, 16.02.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.