6. Ceza Dairesi 2024/5591 E.,  2025/9364 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI: 2024/256 E., 2024/277 K. SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜM: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama

İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.07.2024 tarihli ve 2024/256 Esas, 2024/277 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Hükümlü hakkında 01.02.1991 tarihli mahkûmiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra, infaz aşamasında o yer Cumhuriyet savcısının ve hükümlünün talebi üzerine uyarlama yargılaması yapılmasının ardından temyize konu 09.07.2024 tarihli işbu kararın verildiği, konuya ilişkin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinde;

"Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322. maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326. maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükmüne yer verildiği gözetildiğinde;

Hükümlü hakkında verilen mahkûmiyet hükmü, 09.06.1991 tarihinde kesinleştikten sonra uyarlama yargılaması sonucu verilen 09.07.2024 tarihli hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için, dava dosyasının, Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.