6. Ceza Dairesi 2023/66 E.,  2024/10645 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/1381 E., 2021/2678 K.
SUÇLAR : Nitelikli yağma, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi, Mahkumiyet, Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, iade, onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 15.12.2021 tarihli ilamı ile; sanık ... hakkında nitelikli yağma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin sanık ... müdafiinin istinaf başvurusunun süre yönünden reddine, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen "6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası" şeklindeki mahkumiyet hükmünün kaldırılarak sanık ...'ın 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen bu hükmün sanık lehine olması nedeniyle istinaf yoluna yasal süresi içinde müracaat etmeyen sanık ...'a 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/3 maddesi uyarınca sirayetine karar verildiği,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 09.02.2022 tarihli ek kararı ile sanık ... hakkındaki temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine karar verildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı Kanun'un 260, 280/3, 296 maddeleri gereği sanık ... hakkında sirayet nedeniyle verilen kararın temyizi kabil olduğu kabul edilmekle; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi'nin 09.02.2022 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık ... müdafiinin 17.12.2021 tarihli dilekçesi ile süre tutum talebinde bulunması üzerine gerekçeli kararın sanık müdafiine e-tebligat yöntemiyle 16.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanık ... müdafii tarafından temyiz sebeplerini içerir gerekçeli temyiz dilekçesinin verilmediği, sanık ... tarafından sunulan temyiz dilekçesinin de temyiz sebeplerini içermediği, mahkeme karar eteğinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesi gerektiğine ilişkin ibarenin bulunmadığı ve "5271 sayılı Kanun'un 295/1 maddesi gereğince temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde bu nedenleri içeren bir ek dilekçenin hükmü veren Daireye verilmesi ya da zabıt katibine beyanda bulunup tutanak tutturup, hakime onaylatmak veya bir başka ilk derece Ceza Mahkemesi ya da Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığıyla vermek suretiyle; Yargıtay ilgili ceza dairesine temyiz yasa yoluna başvurma ... açık olmak üzere" şeklinde açıklama olmadığının anlaşılması karşısında; sanık ... ve müdafiine 5271 sayılı Kanun'un 295/1 maddesini içerir şerhli davetiyenin usulüne uygun tebliği ile tebliğ tebellüğ evraklarının ve dilekçe sunmaları halinde temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle 15.10.2024 gününde karar verildi.